ICO之耻，偷井盖儿的金融拾荒者
仅以本文献给：
不认为自己是韭菜的韭菜们
ICO，很多IT背景的人都是死脑筋的解释技术，长篇大论的斗嘴围绕着技术和应用的角度，旁观起来就是一群技术直男癌患者的争执，从技术角度解读如何颠覆未来改变世界，似乎马上可以用区块链星际航行，颇为无趣。
ICO之乱，用最简单的政治风险解读，就是一种线下集资的线上翻版，解读的角度重点在于金融稳定，金融稳定背后的逻辑就是社会稳定，社会稳定就是抑制韭菜的盲目投机。护韭菜是监管职责，你融资固然有痛点，监管层的痛点谁来体会？
大部分人拎着区块链技术一路狂喷，无视自己区块链项目的发币主题，宛如手里拎着血淋淋的刀，说自己没杀人，善意的说也不能忘记了过失杀人也是杀人。
正如在线下集资中，监管对很多民间集资差不多放开了，哪怕是高息借贷也是留有出口的，更不用说标会、抵押借贷、典当、小额贷款等等，已经是我们生活中见怪不怪的事情了。
那高息揽储玩庞氏你会赞成吗，传销你赞成吗？除了韭菜会赞成，因为韭菜从来不认为自己是韭菜，我希望我说的不是你。
线下有诸多因素的抑制，可以在割韭菜者的手上放一把闸刀，也可以用各种宣传控制韭菜疯长和烂根，维护韭菜地的可持续生长扩大的整体生态平衡，不会允许断根断水。
线上呢？
P2P互金，刚刚过去的一次乱象，所有人都还记忆犹新，但现在就已经忘了一样，社会角度来说ICO只是又一次涉众风潮的翻版而已。
线下私募没有人管你，私募、风投、天使这些你被割是你的事情，前提是你水平问题，其次是没有涉众，线上私募同理。可ICO从私募变成了涉众集资，一个线下高息庞氏的线上版本而已，甚至已经演变成坐庄诈骗流水线。
网民现在只能发发帖嚷嚷，还没有线下聚众的迹象，而且很多网站搬去国外，割韭菜的角度来说没风险，没错。
涉众呢？监管呢？
你真当监管是空气吗!
监管层就看着韭菜地被你犁翻了好几遍，几万亿民间资本无声无息的流失？这很可能是小白韭菜好几年的血汗钱的积累，链圈币圈的体量自己算啊，这难道就不是事实？你在币圈链圈混，你知道那些小白长什么样，如果你是监管你会坐视不理？
李笑来可能早点，他割的不一定是韭菜，但现在给人站台就是割韭菜，不论他自己出手没出手。
徐小平满嘴只有技术，要么是装傻，要么是真傻。前几天居然还给火币李林吹捧，想来老子捧儿子也是护犊心切，只可惜这儿子几亿身家还不懂“瓜田李下”什么意思，白痴一样跳出去给坐庄的洗白，结果越洗越黑，这老子儿子看来是一个路数半斤八两。
坐庄的已经被人民日报贴标签了我就不说了，至于陈伟星这个贴满技术标签、创业标签的脸，我只能说一句，嘴上没毛办事不牢，说两句那就还是“要么装傻要么真傻”。
忠告：
割韭菜的人要对抗监管，这是天生对立的，韭菜不要听他们胡言乱语。
但是割韭菜的人绝对不会承认自己是割韭菜的。
正如，韭菜从来不认为自己是韭菜，是一个道理。
至于韭菜想变成割韭菜，割韭菜不小心被割韭菜，以及韭菜是不是想割韭菜，韭菜是不是割了割韭菜，这个绕口令就是另一个社会心理问题的研究了。
徐小平李笑来之流，该停止吹泡泡了，要是想上墙被万人指点，请继续！
最后：听说有不少好的ICO项目，可是还没出门，就被圈内瓜分的一干二净了；真货都没晒出来，晒出来的都是假货，这也活该你们这一批不懂社会的技术直男癌，被骂是你们理所应当的结果。
当然有人心里说“老子有钱就行了”，于是整个ICO就烂了，因为IT直男癌群体的社会情商值只能向下估值。
我认为就是一群毫无公德心的金融拾荒者，多偷了几个井盖儿。
本文作者：一个十年如一日泡在涉众案件里，研究犯罪心理、社会心理的十年IT人，看那什么什么反欺诈联盟，好熟悉的味儿，哈哈。
多阅读
点击公众号菜单-[关注必点]即可
全民科普 预防传销 南派1040 自助反洗
新型传销 曝光揭秘 话术心理 独家深度
▼ 更多精彩，请点击阅读原文